Šešėlis, krintantis ant teisininkų

teisininkasStatistikos duomenimis, dažnas asmuo nepasitiki teisininkais. Kodėl taip yra? Ar pastarųjų įvykių teisininkams ir advokatams nepalankios scenarijų baigtys padarė įtaką jų įvaizdžiui? O galbūt ir patys teisėsaugos sferoje dirbantys asmenys nesirūpina, kad jų teikiamos teisinės paslaugos atrodytų profesionalios ir pačio aukščiausio lygio?

Ar vis dar aktualus kilnumas šiandien?

Į šį klausimą atsakymų gali būti pačių įvairiausių. Dabar versle, pramonėje ir kitose veiklos sferose, veikiant didžiulei konkurencijai ir norui užimti lyderio pozicijas, ne visada galima sulaukti pačių sąžiningiausių asmenų. Kai kuriais atvejais ne tik klientai, įmonių darbuotojai ir vadovai pasižymi kilnumo stoka, tačiau tas vis dažniau atsiranda ir teisininkų tarpe. Žiniasklaidoje periodiškai pasirodančios straipsnių antraštės apie sukčiaujančius advokatus formuoja nepasitikėjimo jausmą. Tam, kad bylinėjimosi procese aferų būtų išvengiama kuo minimaliau turėtų keistis ir pačių žmonių (tiek paprastų asmenų, tiek teisininkų) požiūris į teisines paslaugas.

Idealus atvejis

Nors teigiama, jog idealumų variantą realybėje yra labai sunku suvokti ir tai tik dar viena teorija, stengimasis gauti geriausią variantą yra puikus bruožas. Profesionalios teisinės paslaugos idealiuoju atveju turėtų apimti betarpišką bendradarbiavimą, atvirumą, skaidrumą ir pilną konfidencialumą susitartiems aspektams. Nesvarbu, kokio pobūdžio bebūtų kliento pasirinktos teisinės paslaugos, jų kaina, aptarnavimo lygis ir paslaugos kokybė turėtų būti nustatyti ir pasverti racionaliais argumentais. Kalbant apie teisėsaugą, idealus atvejis iš tiesų neturėtų būti itin sunkiai pasiekiamas: su visišku sąžiningumu ir atsakomybę jį galima lengvai pasiekti.

Kad ir kiek neigiamų atsiliepimų mirgėtų viešumoje, teisinės paslaugos neturėtų būti paslėptos po paslapties šešėliu, nes jų paskirtis – skaidrumas ir konsultacijos asmenims, kuriems reikalinga teisinė pagalba.